Объект металлургический, часть кабельного хозяйства проходит в зоне, где стоит

Коллеги, нужен совет тех, кто работал с неметаллическими трассами. Объект металлургический, часть кабельного хозяйства проходит в зоне, где стоит электролизное оборудование, и заказчик поставил условие: в этой зоне сократить металлоконструкции до минимума. Плюс к этому обычная для нас история с электрохимической коррозией, оцинковку в таких помещениях мы меняли уже дважды за семь лет. Смотрим в сторону стеклопластика, но опыта проектирования с ним нет совсем. Что реально меняется в проекте по сравнению с металлом, кроме самого материала, и есть ли подводные камни, о которых узнаёшь уже на монтаже?

Меняются три вещи. Первая приятная: композит не проводит ток, поэтому уходит вся история с заземлением трассы и уравниванием потенциалов, а это ощутимая экономия и по меди, и по работам. Вторая менее приятная: при равной нагрузке шаг опор у стеклопластика обычно меньше, чем у стали, так что таблицы прогиба надо брать конкретные, а не пересчитывать по привычке. Третья это температурное расширение, о нём ниже. Мы на схожем объекте закладывали кабельный лоток из стеклопластика от Формкомпозит и брали у них расчётные данные под наш шаг. По деньгам на закупке дороже металла, по жизненному циклу в такой среде выигрыш очевиден уже к третьему году.